凤凰卫视在黄金档专门做了相关节目报导这个新闻。

“身为春晚导演的顾小凡，突然宣布要表演魔术了，现在全国都在为这件奇事进行大讨论，让我们看看专家们是怎么说的吧？”

女主持人说完，镜头就切到了一个古朴的房间里，在红木桌椅后，坐着一位六十多岁的老人，字幕上标准着：“中国京派魔术的代表人物秦鸣晓的师叔何均天老先生。”

记者在镜头里问道：“请问何老先生，对于演员顾小凡这次将会在春节晚会上表演唯一的魔术节目，您怎么看？”

这位六十多岁，头顶头发已经掉得差不多的胖魔术师，满脸的愤怒，在镜头里严厉地批评了这个新闻事件：

“我看了这个新闻真的是感到非常的生气，我不明白央视的领导们到底是怎么想的，难道魔术节目就不值得尊重吗？

魔术节目不单单是一种娱乐更是一门艺术，一个明明才刚刚加入剧组不到1个月的年轻导演，为什么可以拿下我们中国魔术界最好的三位魔术师的三个节目？又为什么他可以让自己上去表演？

我还没有看过这个顾小凡的魔术，但是我知道在我们中国魔术界根本就没有人收过他这个徒弟！？

他又什么资格代表我们中国魔术界站在春晚这样庄重严肃的舞台上面？

而且我还很怀疑的是，他策划的是什么魔术？是他自己策划，还是从之前在春晚剧组中排演的魔术师里偷学来的？

如果是偷学来的，按照我们魔术界的行规，没有魔术开发者的同意，其他魔术师是绝不能拿别人的魔术去赚钱的！一定要保护原创者的心血啊！”

镜头切换到演播室里，女主持人道：“如果顾小凡的魔术是偷学其他魔术师创意，那么他能否在春晚上表演呢？现在，让我们来听听法律专家的意见吧。”

电视屏幕里出现了一律师事务所的镜头，在挂着“浙南之星律师事务所”的招牌前，一位穿西装打领带的袁俗来律师，用一种很权威的语气评价道：

“我国的法制还相当的不健全，法律上并没有明确规定魔术创意的版权保护问题，如果以魔术业内的行规来约束显然是不具备法律效应的……”

女记者接着问道：“那是否就意味着，就算顾小凡的魔术有侵权的嫌疑，表演这个魔术也是没有任何问题的。”

“那当然不是。”这位袁俗来律师满脸严肃地道：

“春晚是一个全国型的舞台，在春晚上表演的表演者每个人都可谓名利双收，如果顾小凡魔术偷窃了别人的创意，而且表演之后名声大噪，同时带动了他新电影的票房，那么法律上，原有魔术创意者是可以起诉他商业侵权的……我觉得完全可以从他们的电影票房获利上进行按比例赔款量责。”

这话分明就是引导全国的魔术师们，如果发现顾小凡剽窃了他的创意，就可以起诉有可能获得巨额的赔偿了！

很多人都没有听清楚，这位袁俗来说的是“我觉得”，而直接以为是“法律规定”，这一下子很多所谓的魔术师们顿时都像是看到发财的机会。

紧随其后，就开始有无数次感兴趣顾小凡到底表演的是什么魔术了，究竟有没有剽窃别人的创意呢？