顾蓁翻了翻试卷，除了题目难度比起高考增加了不少，甚至还多了一套英语卷子。

不过以她的能力，这些题还是稍显简单了。

梁淑兰见她已经开始答题了，便招呼人给她拍照，这作弊一事无论真假，都是不能错过的新闻。

外面有的乡亲们不愿意等着，三三两两回去干活，只剩下几个知青蹲在院子里耐心等待。

顾蓁越做心越静，丝毫不受外界干扰。

马副局长偶尔过去看几眼，边看边点头。

见字如见其人，单看字迹就知道顾蓁同志不是那等作弊的小人。

更别说题目答的也好。

顾蓁写作文时，有意避开了考题《难忘的一天》，而是洋洋洒洒写了一篇议论文。

题目就叫《论举报制度这把双刃剑》。

她从这次被举报作弊出发，先是肯定了当下举报制度给人民群众带来的利益。

又深刻剖析了当下举报制度的不完善性，对无辜的被检举人造成的伤害。

最后，她提议结合当下的科技发展条件，逐步完善实名制的举报制度，要求举报人拿出实证，同时也要保障举报人的安全和利益。

最后又借着此文，发表了对发展科技的浅显建议，以及对实名制的理解。

还表达了对此次调查组的感谢，对组织的敬意。

马副局长站在她身后看完了全文，沉默许久。

没想到这位年轻的女同志，倒是个又能硬又能软的脾气，宁肯作文丢分，也得把心里话说出来。

可又偏偏让人挑不出错。

这是对于被举报而感到不满，又发自内心希望更多人民的利益得到保障。

不过她说的很对，尤其是经历了这十年，多少无辜的人被举报，办事的人不分青红皂白就去抄家，就去抓人。

只要一封匿名信，就能害的一个家庭家破人亡。

就算查实是被冤枉的，可坏名声却传了出去，三人成虎，多少人他不分青红皂白，只要认定了你有罪，那你就是该死。

顾蓁对自己这篇文章也很满意。

“我的题目都完成了，请各位领导检查吧。”

仅仅用了不到四个小时，就答完了各科的试题。

马副局长对顾蓁表示了肯定，他已经知道结果，但还是得把卷子带回去做个交代。

“顾蓁同志，你放心，我们会在全国各地的报纸上，证明你的能力和清白，这篇作文，我会给上层领导查阅的！”

顾蓁礼貌地致谢，亲自送了这些人上车离开。

而马副局长回到单位后，第一时间就把题目拿去阅卷，他单独带着那篇作文，敲开了局长的门。