徐安闻言一惊，脸色巨变起来。

徐敬之是谁，自不必多说，那便是他的父亲。

他虽未在外人面前谈起过他的父亲，但自己内心是非常清楚的。

徐敬之，徐安，虽为同姓，但天下乃大，同姓之人多了去了，并不是每个人都有血缘关系。

因此，旁人倒也不会轻易将两人联系到一起。

而由于幼年时期的颠沛流离，以及徐敬之夫妇的刻意隐瞒，徐安对自己家族的了解知之甚少，乃至于一无所知

只知道自己姓徐，父亲徐敬之，祖上三代是干什么就不知道了，甚至不确定自己母亲的真名叫什么。

因为自他懂事那年离开扬州开始，一家人四处漂泊，在一个地方不会待超过三年。

而每次迁徙到一个居住地，母亲的姓氏都似乎有所改变。

例如，在陇西道蕲州那会儿，母亲自称陈氏，但到了北三道青州之后，却变成了凌氏，导致当时年幼的徐安也乱了套。

好在母亲的真实姓氏并非是一个必须究根问底的问题，少年徐安便就没有纠结。

不过事到如今，徐安长大成人，已然对家族之事有所了解。

徐敬之，便是永和末年，天景年初的权相，位极人臣，当时未为左右相国，他可谓是独掌六部权柄，一人之下万人之上。

当年的徐家，位居京都名门望族之首，荣光无限。

却不知为何，到了现在竟像销声匿迹一般。

按理说，瘦死的骆驼比马大，即便徐氏没落，也不该消失得如此彻底才对。

但此时真正让徐安感到震惊的是，早年的徐敬之居然是守龙军出身

不得不说，这是一个极为关键性的线索。

有此一说，是否就隐示着徐氏的“消亡”与五十年前守龙军出现的那事有关？

如庞奇所说，五十年前，永和帝以大不敬、谋逆之罪在宗庙持剑斩杀了大宗令。

此事关乎重大，要知道，大宗令可是宗族首领，其生死牵涉到皇族是否一心，是否稳固。

永和帝贸然杀之，既有残杀长辈之过，也有祸乱宗室之嫌。

在这样的情况下，守龙军未免帝君误国，后续大肆清洗皇室异己，是完全有理由出面阻止的。

当时，永和帝被囚禁宫中三月，形同傀儡，不得染指朝事。

虽说后经三司和宗人府证实，被杀的大宗令确有不敬与谋反之罪，但身为堂堂帝君，本该是至高无上，却被自己养着的军队囚禁了数月。

这要算起来，若说永和帝心中没有丝毫怨气与报复之心，就是假的。

从这个层面上来说，后来永和帝联合内阁百官，迫使宗人府裁撤部分守龙军的编制之后，那些被裁撤退役的将士就有可能遭到报复的风险！

徐敬之与苏明远在当时的裁军名单之中，不言而喻。

换言之，如今徐氏的没落，是不是与当年之事有关？

徐敬之参与了当年对永和帝的软禁，因此遭到报复，导致今日京都望族之中再无徐氏？

可这个念头刚起，徐安就自己在心中否定了起来。

由现在往后推算五十年的话，可追溯到永和九年。

而以徐敬之死时的年纪来计算，永和九年的他才刚过而立之年不久，还是个基层人物，手中并无太大的权势。

永和帝若想报复于他的话，简直易如反掌，也就没有后来的徐安才对！

可事实却是当年退役后的徐敬之非但没有被杀，反而弃武从仕，成了一代权相。

由此可见，永和帝在那时并没有报复之心，至少对徐、苏二人并没有杀心，而是重用！

永和二十五年，也就是永和帝驾崩的那年。

徐敬之位居宰辅，领六部内阁，权倾朝野，封顾命大臣，辅佐当时的新帝萧无忌，皇太后崔氏垂帘听政三年。

之后不久，徐氏方才渐渐没落，三十年间销声匿迹，乾都再无徐氏。

不过徐氏具体是在哪一年彻底撤除京都的，徐安也并不确定。

但尤为明显的是，自永和帝驾崩时，到崔太后掌权那三年，徐家仍旧身居高位。

也就是说，若徐氏是遭到迫害离开的京都，那永和帝授意迫害的可能性就不大。

永和帝若有意除去徐氏，便不会托孤于徐敬之！

天景帝萧无忌下手的可能性也不大，只因以徐安对这位皇帝的“粗浅”了解，若萧无忌当真有心除去徐氏的话，徐安就不可能活到现在！

与萧无忌仅仅见过数面，但徐安不会单纯到对方不知道他的真实身份！

那么，徐氏真正没落的真相到底是什么？

无可厚非的是，从徐安插手御史案，到揭穿通敌案与龙嗣案的真相，一开始的初衷或许是为了自保，但到后来逐渐演变成了有意插手，只为混入深宫内廷，查明自家案件的始末与实情。

在此之前，徐安一直苦无头绪，在吴应雄的暗示与萧尔康的直言之下，才有了些许眉目。

梅庄之时，萧尔康就曾经坦言，他之所以不惜弑师，意图置于死地而后生，屠杀整个台府的最终原因，是因为在御书房发现了某个秘密。

这个秘密，方是导致萧尔康性情大变与暗中筹谋杀人的实质动机。

而且还与徐氏的“敬远案”有关。

当初徐安听后，只信了一半。

站在那时萧尔康的角度来讲，他的身份与阴谋已然暴露，再难成事，若要稳住徐安继续潜伏的话，将那个秘密与“敬远案”联系到一起，可有效钳制徐安。