先太子没死？

这一刻，徐安半开玩笑式的一句猜测，无疑像一颗重磅炸弹般震撼了庞、杨二人的内心。

毫无疑问，二人似乎由始至终都没有过这样的假想，更丝毫没有怀疑过禁军可能是屠灭台府的杀手。

一群忠勇、负责保卫皇权稳固，本该维护法纪，保吏治清明的皇家卫士，怎会是杀人凶手？

一个已被再三确认死亡，埋入皇家陵寝数月的人又怎会有生还的可能？

听起来，就觉得匪夷所思，令人难以置信。

但无可厚非。

查案本就如此，尤其是一些影响力巨大的重案、大案，它们的侦缉过程本就遵循一个原则：从无到虚，从虚到实，最后铁证定案。

当中，聪明的侦查员会运用到最常见、也是最愚蠢，却是最有效的“套路法”去分析案情，假定事实，而后谨慎客观求证！

细分开来，又称为“有罪排查”与“无罪推定”。

所谓的“有罪排查”其实很简单，不放过任何可能性，将嫌疑线索施加到任何人身上，假定对方有罪，然后再做证据排查和案情分析。

而要完成这一系列动作，首先就是要了解凶犯作案的手法。

在御史案中，杀手的杀人手法已经基本明确。

案发之前，御史大夫孙鹤正准备等朝廷宣布太子丧期过后，就立马上奏弹劾，指证齐郡王萧无晟主导、制造了十几年前的李放通敌案，继而为李氏平反。

且，当时的证据确凿，孙鹤已然掌握了萧无晟与敌国丞相往来的通敌书信，私下走私货物的账册清单，以及一些受迫害者的证词与私刻印鉴。

有了这些证据，萧无晟在铁证面前，几乎毫无狡辩的余地。

故此，案发时，也是太子丧期的前一天，台府的所有当值吏员都被孙鹤集中到衙门准备上奏弹劾的事宜。

这也就给了杀手一锅端的便利。

在当时的情况下，众台府吏员都集合在衙门内，杀手只需经密道突入其中，迅速下杀手，便可将大部分人扼杀在一起。

之后，再定点清除那些休沐、或者外派的官员及其家属，整个台府便无人得以生还。

杀手的杀人手法，便是：趁台府吏员相对集中时统一杀害，再定点清除余孽和家属，达到杀人诛心、斩草除根的效果。

那么，清楚了杀人手法，便可以进行“有罪排查”，将所有具备作案动机之人都套到这个阴谋里面，进行“无罪推定”。

当中哪些人无法通过“无罪推定”，便有可能是此案的主谋，或者帮凶。

首先是吴应雄。

吴应雄身为首辅右相，掌皇城司与京都六大卫城兵马，权势滔天，理论上他是具备作案条件的。

作案动机也看似明显，那便是铲除异己。

但吴应雄虽具备作案的条件与动机，却并不匹配本案杀手的行凶逻辑。

单说一点，如果是吴应雄要屠杀台府，根本不必将杏园改造成杀手的基地，要改也应该在皇城司大院，或者他的某处据点改，不是吗？

再者，他与先太子的关系极差，完全没机会派人进入杏园！

他具备作案的条件和动机，却不匹配最基本的作案逻辑，因此大概率不是主谋！

杀手也并非来自于他手下的皇城司精兵！

孙鹤留下的日记中也说明了吴应雄并未参与通敌案，那么吴应雄单纯为了铲除异己而屠杀整个台府的动机，就变得很薄弱！

再到，骆家与长公主。

如果说骆家和长公主是主谋的话，那么他们的杀人动机就应该是为了掩饰当年通敌案的真相，杀人灭口。

换言之，他们与萧无晟分别是李放通敌案的第一和第二主谋。

长公主，是先帝的大女儿，也是有封地和藩兵的。

骆家乃士族，党羽众多，当代家主骆天傲曾任太尉，门生遍布朝堂，是具备作案条件的。

杀手，也有可能来自长公主封地的私兵。

还有，长公主与先太子夫妇的关系极好，具备暗中改造杏园成为杀手据点和隐藏地的便利。

但是如果说他们就是主谋的话，同样产生了一些作案逻辑上的偏差。

要想明白其中缘由，就必先清楚一点。

如果说御史案的主谋是骆家和长公主，那么他们就必先是李放通敌案的真凶，那方可成立。

可是，骆家若因愤恨李放而参与制造了通敌案，又为何愚蠢地放过李琪和李氏三族旁系？

他们不是应该先杀了李琪和李氏三族吗？