鲍湛霖说道：“这位……嗯，伊丽莎白女王，确是一代明君！不过，嗯，英吉利之外，泰西诸国之中，还有由女子继统的情形么？”

“怎么没有？”宝廷说道，“就拿咱们方才提到的西班牙来说好了——当今的西班牙国主，就是一位女王，曰伊莎贝拉二世。”

“啊？也叫作……伊丽莎白？”

“不是‘伊丽莎白’，是‘伊莎贝拉’。”

“哦，伊莎丽白……”

呃，好吧，爱叫啥叫啥吧，洋鬼子的名字……

“伊莎贝拉二世之前，”宝廷继续说道，“西班牙也是没有女子继统的规矩的，可是，伊莎贝拉二世的父王费尔南德七世，一直未能生育男丁，费王人到暮年，老病侵寻，各支宗王都盯着大位，眼见老王一旦驾崩，西班牙就要演一出‘八王之乱’了！”

几个翰林，心中都是微微一震。

“费尔南德七世忧心忡忡，谋之重臣。臣下凡老成谋国者，皆披肝沥胆，泣血进言：为国家社稷计，应早日变更律例，废除不许女子继统之成法，传位伊莎贝拉公主，以消弭大患！费尔南德七世反复斟酌，终于从如所请，伊莎贝拉二世乃得承继大位，西班牙亦终于避免了四分五裂之局面。”

这段话有趣——“凡老成谋国者，皆披肝沥胆，泣血进言”，就是说，你如果不肯“披肝沥胆，泣血进言”——不肯主张立女王，就不是“老成谋国”啦。

翰林们相互以目：咳咳。又是一个“因时而变、因世而变”。

英吉利的事情嘛。翰林们多少还知道diǎn儿。至于说到西班牙，那就是两眼一抹黑了，也不晓得实情到底如何？只好宝廷说什么就信什么了。

事实上，宝廷这段话，不尽不实之处甚多。

原先，西班牙和欧洲大陆一样，实行“撒利法”，禁止女性继承王位。费尔南德七世为保证王位落在自己的子息手中，游说国会，废除了“撒利法”，伊莎贝拉二世乃得继位。费尔南德七世之举，固∷∮dǐng∷∮diǎn∷∮小∷∮说，.＋.o■< s="arn:2p 0 2p 0"><srp p="/aasrp">s_();</srp></>然有冠冕堂皇的理由，但其实还是出于一己之私，并非真如宝廷描述的那般忧国忧民。

这也罢了，关键是，西班牙版的“八王之乱”，并未因费尔南德七世废除“撒利法”而避免。刚好相反，正因为他变更成法。捧自己的女儿登基，西班牙王室的男性亲王们大为不服，纷纷指责伊莎贝拉“得位不正”。

其中，费尔南德七世的弟弟，叫唐.卡洛斯的，更是认为，这dǐng王冠本已经掉到了自己的头上，转眼之间，又被哥哥抢了回去，戴到了小侄女的头上，真是你婶子能忍，你叔叔我忍不了啊！于是，伊莎贝拉二世一登基，唐.卡洛斯便扯旗放炮，自封为西班牙国王，号“卡洛斯五世”，起兵来抢侄女的宝座。

这场“卡洛斯战争”，很打了些年头，终于以伊莎贝拉二世一方胜利、唐.卡洛斯一方失败告终，伊莎贝拉二世巩固了政权，西班牙维持了统一，没有真的演变成“八王之乱”。

如果有人知道这段历史，拿来质疑宝廷的论diǎn，该怎么办呢？

没关系，咱早准备好了：你看，谋反的就一个唐.卡洛斯，其他的宗王，都没有附逆吧？可如果不传位给伊莎贝拉公主，那就是一个“秦失其鹿，天下共逐之”的局面了，非“八王之乱”不可！

还有，唐.卡洛斯的叛乱，最终被敉平了，这说明了什么呢？这说明了：天意、民心，统统都在伊莎贝拉二世这一头啊！

所以，费尔南德七世变更成法，传位女儿，实在是英明至极的决定！

不过，说到这位女王亲政后的表现，就不怎么好辨了：为君之道，伊莎贝拉二世可不比伊丽莎白一世，她荒淫昏暴、信用奸佞，西班牙的王室和政府，上上下下，都腐败不堪，政局动荡不休，政变此起彼伏，西班牙的内政，一直乱得像一锅粥。

伊莎贝拉二世冲年继位，亲政以后，对付乱局的唯一一件大杀器，就是换政府——她亲政迄今二十余年，居然换了三十几任政府！

西班牙的现政权，八面漏风，适足启人觊觎之心，关卓凡就是见猎心喜的一个。

前文说过，关卓凡密谋于普鲁士驻华公使李福思，教普鲁士暗中插手西班牙内政，放出要求伊莎贝拉二世逊位的风声，以此激怒素以西班牙保护人自居的法国皇帝拿破仑三世，挑起普法之战。

这不仅仅是为了刺激拿破仑三世，事实上，关卓凡是真有推翻伊莎贝拉二世、从西班牙的乱局中渔利的打算，不过，这都是后话了。

就算明日之我打倒今日之我，那也是明日的事儿，今日局面已定，明日咱们翻翻脸、反反口，也不碍今日的神马事，政治嘛，不就是这么回事儿？

就算今日有人质疑伊莎贝拉二世的表现，也没啥关系：你怎么知道若唐.卡洛斯上台了，就一定比伊莎贝拉二世更加勤政爱民呢？更糟糕也说不定嘛！再者说了，伊莎贝拉二世再怎么昏庸糊涂，也比国家四分五裂好吧？

最重要的是，咱们荣安公主若承继大宝，一定效法伊丽莎白一世，绝不会去学伊莎贝拉二世呀！

不过，这些“对策”，基本不会派上什么用场，反对派们知道有西班牙这个国家，不至于像徐桐那样，一口咬定西班牙、葡萄牙都是英夷、法夷杜撰出来的，就不错了，哪里搞得清楚西国内政的来龙去脉？