我们的父辈在过去的几十年里，经历过非常艰难的时期和国家快速发展的年代，因省吃俭用和节衣缩食，多多少少都会积蓄一些存款，留下一两套房子。这些就是遗产。可是，他们辛辛苦苦留下来的这些遗产，并没有给他们带来多少安慰，相反，却往往会成为儿女们争夺和翻脸的根源。

我家过去的一位邻居，父亲是位铁路工人，不到六十来岁就患病去世了，只给两个儿子留下了一套房子。因为老大多年来一直在跟父亲住在一起，所以，父亲去世后，老大就顺理成章地把父亲这套房子改在了他的名下。可弟弟觉得哥哥成年累月地沾着父亲的光，现在又把父亲的房子独占了，就多次要求哥哥把房子卖掉，两人平分。可是，哥哥坚决不同意，觉得房子就该归自己。经过三番五次地争吵，弟弟就失去的耐性，觉得跟哥哥论理根本没用，于是，就开始拎着菜刀来跟哥哥讲理。哥哥一看弟弟耍二蛋，多少有些害怕，所以，再见弟弟来，就干脆把防盗门一关，不让弟弟进来。可是，弟弟没有得到应得的钱，他当然不会善罢甘休，所以，就一次次地拎着菜刀来找哥哥讨要。虽然哥哥老是躲着弟弟，可是，躲了初一，能躲过十五？躲过了今年，是不是还能躲过明年。所以，大家都非常地担心，终有一天，弟弟急了或是失控了，那菜刀就很有可能会落在哥哥的头上，真是到了那时，就是用十套房子也换不来这种结局。

我过去在教委机关工作时有位关系很好的同事，因为遗产问题，至今都跟自己的弟弟形同陌路，两人现在住在单位高层的上下楼里，常常在同一个电梯里相遇，却谁也不看谁一眼。原因是这样的，同事家有兄弟四人，还有一个妹妹。父亲临终前曾对兄弟四人说这套房子要留给弟弟。因为四兄弟中只有弟弟是在渭南县城工作，而其他人都在西安。但是，父亲死后，母亲要有人膳养。于是，大家提出谁膳养母亲，房子就归谁。可是，弟弟不愿承担，因为他不在西安，无法承担起这项任务。而且其他人也不想承担，最后没办法，我那位同事只得承担，因为他是四兄弟中的老大。因为他要膳养老人，就住在父亲留下的房子里。后来，母亲去世后，这房子被拆迁。而这时弟弟也从渭南调到了西安。回到西安因为没有房住，弟弟就朝哥哥要房子，因为父亲曾当大家的面说过这房子是留给他的。可是，哥哥却把大家都叫在了一起，让大家说话。大家当然是向着哥哥，因为这是他们在一起定下的协议。所以，弟弟就觉得他们合着伙篡改了父亲的遗嘱，剥夺了他的继承权。而哥哥却认为这房子是他膳养母亲的回报。后来，弟弟只得在父亲的单位买了房子。而且，哥哥的房子也分在了同一栋楼上，刚好两人就是上下楼。但十多年过去了，两人至今相见还是如同仇人一般。

遗产如同天上掉下的馅饼，对儿女们的诱惑太大了。如一套房子，如果让儿女们现在去买，少说也得七八十万或是上百万。而这些钱对一般的儿女来说，几乎要奋斗上一辈子。即使一二十万的钱款，也得要让一家人辛辛苦苦地干上两三年。所以，对这样不劳而获的一大笔财产，谁能抵挡住它的诱惑？在巨大利益的诱惑和驱使下，亲情和骨肉之情也就显得淡泊而苍白。而且人与人之间的关系本来就是“没有永远的亲情，只有永远的利益”。从古到今，生存法则从来都是“人为财死，鸟为食亡”。如果用这两句话来分析，兄弟姐妹之间的遗产争夺也就不能理解了。

作为当父亲的总是想能给儿女们积蓄更多的财产，好等自己离世后，给儿女们留下一笔遗产，好让他们还能生活得很好。他们的想法是好的，只是料想不到他留下的遗产到底会给儿女们造成怎样的后果。有多少兄弟姐妹本来还是和睦亲近的一家人，可是，因为遗产分配不公或是不如意，最后结仇结恨，如同仇人一般，甚至是对簿公堂。如季羡林和候耀文的遗产风波，陈逸飞儿女们为了争夺遗产不惜闹上法庭。他们的遗产非但没有给后人留下多少欢乐，反而给他们带来了诸多烦恼。如果死者在九泉之下得知儿女们因遗产而争夺不休，反目为仇，他们也许宁愿把遗产捐献出去，也不会留给他们。<!-->