对嘉靖的这个发问，宋应昌是有心理准备的。能挨到现在才问也是为难皇帝了。

“老师说，历史为骨，艺术为翼。想来除了一些关键的节点是真的，大多都是编造的吧。史官这些都是为尊者讳，写不了这么详细。”

“好一个，历史为骨，艺术为翼。是啊，史官都要为尊者讳。为什么这个天祚帝的孙子不为尊者讳，还把金朝描述得那么强大。什么女直人满万不可敌都说出来了。天祚帝居然闹出一年发好几封罪己诏的笑话。”

“老师说，他揣测的想法其实是整部书，通过金朝的强大才能凸显天祚帝的无奈。事实上，天祚帝表现得并不差，他几乎穷尽了一个末代皇帝已知的所有救亡策略，比绝大多数末代皇帝都要强上太多了。奈何他对上的是满万不可敌的金朝。如果把金朝刻画得野兽一般，人神共愤，那天祚帝连这等对手都打不赢，才是真显得天祚帝真的无能窝囊。”

“你也认可女直人满万不可敌？”

“臣更认可大辽军士满响不可敌。”

不就是么。书中写耶律大石带领最后的五百亲兵，直接到西域就能打下偌大的西辽王朝。而坚持下来跟随天祚帝反攻金朝的，在得到蒙古支持后，个个满饷，直接打到了大辽曾经的西京城下。

只可惜，蒙古关键时候退缩，熬上半个月，等到金兵从宋金边界回防，辽兵再次欠饷，就一战而溃。天祚帝也成了俘虏。

虽然成了俘虏一路郁郁不平。但等他一到辽东就见到宋朝那一对昏庸父子后，甚至又重拾了帝王的自豪。

事实上，金朝至少还尊天祚帝一声海滨王，到了宋朝那两货就只有昏德公和重昏侯了。

所以到最后，天祚帝是他的敌人金朝都一直尊敬的人物。这么对照真正显得天祚帝是时运不济，而不是咎由自取。