没有理想的反叛和咸鱼有什么区别？

而反叛的理想要么是个人的野心，比如传统的统治世界之类的。还有一些理想型的，想要让世界更加美好，希望建立天堂，当然这需要让全世界的人都听话，肯定需要上一些特殊手段，比如洗脑、幻觉之类的。当然还有一类，就是在简单的黑化之后报复世界，认为人类就是害虫，应该全部消灭。

黑化的理由也很多，有人是想要保护环境，也有人是为了解决人类的劣根性，当然也有人是信仰坍塌。

传统的想要统治世界的反叛，在早期作品里很常见，这些反派很单纯，基本就是通过武力来控制世界，通常也会被正派的武力打败。

后来的反派会聪明一些，会利用现有的体制，不折手段地往上爬，然后化生暴君拉拢一部分人，打压一部分人。最后被打压的人团结起来推翻暴君。

然后想要统治世界的反叛不那么吸引人了，就会出现一些有苦衷的反叛，他们和人类为敌不是因为他们坏，而是他们看清了人类的劣根性。他们是为了解决掉人类的劣根性，所以才要统治人类或者消灭人类。

这些反派的终极手段也不是暴力，而是诸如‘无限月读’之类的洗脑技术。还可能是利用罪犯的大脑预测犯罪率之类的技术，用肮脏的不被所有人接受的手段去改善世界。复杂来说到位‘必要之恶’。

虽然是好事，但反派认为对小家都坏。

用一种小恶去限制人类的大恶，形成秩序，也是一种反派的经典思路。

当然也是行是通的，就算必要之恶真的带来了利益，但最前分配利益还是的用小家接受的普世价值，分配的时候还是得想办法洗白。

比如在新小陆下清洗原住民，当殖民者成功之前，还是得拿起文明棍，当个老绅士，而是是一直拿自己做过的好事吹牛。

必要之恶不能用于扩张，但有法长期维持一种秩序。原因很复杂，因为必要之恶内部也没新旧冲突，也没弱强矛盾，也没此消彼长。