“涨价的幅度很大？”

“哈！就这么说吧，我点第一杯啤酒时花了3个铜币，昨天只要2个铜币，而当我点第二杯啤酒的时候已经涨到4个铜币，你就想想吧，这多可怕！”矮人咂咂舌头，想笑又笑不出来。

罗兰对此表示理解，海上禁运导致谷物短缺。谷物短缺必然导致现货与期货价格上涨，而谷物恰恰是酿酒的原料，当酒厂得知原料涨价，为了维持利润就只能提高酒类出厂价格，酒馆作为酒类零售商当然也会同步涨价，于是通货膨胀的压力就这样循着原料——加工——销售（批发）——零售这一流程层层传导，最终施加于每个消费者身上，直观感受就是物价飞涨！

距离原料端最近的环节在通胀中受到的压力相对最小，因其手握稀缺资源具有提价的主动权，而距离原料端最远的普通消费者承受的通胀压力最大，他们的收入不可能伴随通胀率同步提升，结果就成了代价的承受者。

上述分析还不包括人为加剧通胀的因素。如果粮食供应商心肠够黑，他就不会满足于有限的提价，反正粮食是刚需，你不吃饭就得饿死，既然现在粮食供应渠道被切断，他把自己囤积的面粉当金子卖，你不想被饿死还不是得用同等重量的黄金来交换？

如此一来粮商非但不会在通胀中受损，反而可以趁机大捞一笔。

赔钱的买卖没人干，赚钱的买卖哪怕冒着杀头的风险也有人干！更何况在自由竞争的前提下，物以稀为贵被认为是一种合理合法的市场规律，倘若政府当局不干涉，粮商坐视穷人饿死有什么错？

一个人这样想或许被视为道德败坏的奸商，如果所有工商业主都这样想会怎样？

在粮食价格飙升的前提下，其它工商业主若不同步提价那就不是利润降低的问题，自己全家老小也买不起粮啊……

道理就是这么简单而残酷：只要粮食涨价，你所知道或不知道的绝大多数商品都要涨价，因为人们只有先吃饱肚子才能从事劳动生产。

于是或主动或被动，最终所有生活必需品的各级生产和销售环节都要以一种你追我赶狂飙突进的方式比赛提价！从社会经济的宏观尺度来观察，就是通货膨胀率如同滚雪球般愈演愈烈，直到彻底失控！

最终这个代价还是由那些手中并不掌握任何紧缺资源的平头百姓来承担。

人为刀俎我为鱼肉，不想被榨干最后一滴血，就只能豁出去以暴力夺取生存必须的物资。

真要是到了那一天，人们为了生存相互劫掠杀戮，这座城市的秩序亦将完全崩溃，变成弱肉强食的黑暗丛林……(未完待续。)